植物源检材的生物学检验考察所提交材料的来源与特征。不同的碎片、种子或木质颗粒可能需要不同方法及比对资料。
研究对象
- 植物碎片、种子及木质颗粒
- 具有植物性质的混合物及夹杂物
- 来源已确定的比对材料
向鉴定人提问的示例
- 样本中是否有植物源检材？
- 材料可以确定哪些特征及分类学归属？
- 按已发现的特征，所提交检材是否可比？
- 处理、粉碎或保存状况造成哪些限制？
最终问题根据具体任务的对象和情形表述。
应准备什么
- 来源及发现条件的描述
- 单独包装的样本及现有照片
- 处理、保存及可能污染的信息
- 问题及比对材料
如何开展检验
先评估特征的保存状况和充分性。根据任务确定是否需要显微检验、比对及相关专业人员参与；检验中注明所用方法。
能力与限制
常规生物学检验并不意味着DNA识别。人的健康、兽医学、卫生符合性及检材法律地位问题，须另行评估。
成果反映什么
结果包含已发现特征的描述、可支持的分类层级，以及与样本质量有关的限制。
费用与条件
55 000 ₽ 起. 具体价格取决于检材、样本、问题及实验室部分。
如何检验混合物中的植物碎片
同一包装中可能有完整种子、细小木屑、纤维及杂质。为作出有实质内容的回答，不宜事先将它们笼统归于同一名称。应先描述各类可见检材、其状态及在载体上的位置，再确定哪些特征可检验和比对。
包装信息应作为初始资料保留。“某一树种木材”或“同一作物种子”等标注，尚不是检验结果。问题可以这样提出：发现了哪些植物源检材类别，哪些特征支持所作的分类？对非均质混合物，应另行说明实际检验的部分及其选取方式。
哪些差异有意义
- 完整检材还是碎片、表面保存完好还是已被粉碎的材料。
- 自然状态、干燥、染色、受热或其他已知处理。
- 在与任务有关的情况下，物品表面及凹陷处是否有颗粒。
- 在不同送检包装中，是单个夹杂物还是反复出现的类别。
检验结果可能确定其属于较宽的类别，但无法有把握地确定物种。当保留特征不足以支持更具体层级的分类时，这也是有实质内容的回答。不能将在实际检验部分中未检出杂质，自动转化为对整批材料的断言。比对时，来源已知且能说明为何与待核实假设有关的样本很有帮助。