El estudio de objetos de origen animal se centra en las características del material concreto: un pelo, una pluma, pelaje u otro fragmento. El nivel de identificación posible depende del estado de conservación y de los datos de comparación disponibles.
Objeto del estudio
- Pelos, pelaje, plumas y otros fragmentos de origen animal
- Inclusiones y vestigios de origen biológico
- Muestras de comparación e información sobre su obtención
Ejemplos de preguntas para el perito
- ¿Tiene origen animal el objeto presentado?
- ¿Qué características morfológicas y otras características disponibles se han determinado?
- ¿Puede determinarse el grupo o la especie?
- ¿Son comparables el material estudiado y las muestras por las características detectadas?
Las preguntas definitivas se formulan según los objetos y las circunstancias del encargo concreto.
Qué preparar
- Descripción del objeto y de las circunstancias del hallazgo
- Materiales embalados por separado y fotografías
- Información sobre la limpieza, el teñido, el tratamiento y el almacenamiento
- Preguntas y muestras de comparación fiables
Cómo se desarrolla el estudio
La idoneidad del material se comprueba antes de elegir los métodos. La comparación tiene en cuenta la variabilidad natural, el tratamiento y la posible mezcla de distintos objetos.
Posibilidades y limitaciones
La identificación de un animal concreto mediante ADN y los estudios de medicina legal de tejidos humanos no se ofrecen como parte de este servicio. La mera similitud morfológica general puede ser insuficiente para una conclusión individual.
Qué refleja el resultado
Las conclusiones reflejan las características determinadas y el nivel de identificación admisible, con una explicación de la incertidumbre.
Coste y condiciones
desde 60 000 ₽. El precio exacto depende del objeto, las muestras, las preguntas y los trabajos de laboratorio.
Qué revela la comparación de pelos, pelaje y plumas
La comparación comienza por determinar qué circunstancias concretas deben comprobarse. Determinar la naturaleza de un pelo, comparar el material con una muestra de un animal conocido y explicar la presencia de partículas en la ropa son tareas diferentes. La coincidencia de algunas características solo responde a la parte de la pregunta para la que estas resultan suficientes.
Al describir el material de comparación, son importantes la zona de obtención, el método de toma y el estado. Los pelos de un mismo animal pueden presentar diferencias de estructura y tratamiento; un fragmento puede conservar menos características que un pelo entero. El teñido, el corte, la limpieza del producto y el almacenamiento prolongado también se tienen en cuenta en la comparación. Conviene facilitar esta información antes del estudio y no después de recibir la conclusión.
Para comprobar la hipótesis de contacto, prepare
- Fotografías del objeto completo y del lugar donde se hallaron las partículas, si quedó documentado.
- Información sobre el uso anterior, el almacenamiento junto con otros objetos, la limpieza y los desplazamientos del objeto.
- Un inventario separado de los objetos estudiados y las muestras de comparación, con sus identificaciones.
- Una explicación del acontecimiento o la posible fuente que se comprueba y de los demás contactos conocidos.
La detección de partículas biológicas no equivale a una conclusión sobre el momento o el mecanismo de su llegada. La posibilidad de una transferencia directa o indirecta se evalúa a partir del conjunto de materiales. La similitud morfológica no debe presentarse como una pertenencia demostrada a un animal concreto si el método y el conjunto de características no permiten tal conclusión. Conviene que el dictamen distinga las características observadas, los resultados de la comparación y los límites de interpretación.